в статье представлена концепция финансово-экономического развития процессов интеллектуализации общественных и частных территорий Союзного государства Беларуси и России. Авторы рассматривают интеллектуализацию как комплексный процесс, включающий не только технологическое совершенствование производства, но и образовательную, творческую деятельность, а также своевременную регистрацию прав на результаты интеллектуальной деятельности. Обосновывается необходимость системного подхода к формированию финансово-экономических отношений, обеспечивающих мотивацию авторов и разработчиков. Предложена структура инновационного территориального кластера, включающего центры растениеводства, переработки органических отходов, логистики, медицинской реабилитации, производства строительных конструкций и организационно-правового сопровождения. Рассмотрены нормативные основы деятельности каждого блока с опорой на российское и белорусское законодательство. Особое внимание уделено проблеме отсутствия единого нормативно-правового акта Союзного государства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности и инновационного развития территорий. Авторы приходят к выводу о необходимости создания долгосрочной программы развития и механизма самофинансирования, а также гармонизации законодательств двух стран.

the article presents the concept of financial and economic development of the processes of intellectualization of public and private territories of the Union State of Belarus and Russia. The authors consider intellectualization as a complex process that includes not only technological improvement of production, but also educational and creative activities, as well as timely registration of rights to the results of intellectual activity. The article substantiates the need for a systematic approach to the formation of financial and economic relations that ensure the motivation of authors and developers. The article proposes a structure for an innovative territorial cluster that includes centers for crop production, organic waste processing, logistics, medical rehabilitation, construction structures, and organizational and legal support. The regulatory framework for each block has been reviewed based on Russian and Belarusian legislation. Special attention is paid to the problem of the lack of a single legal act of the Union State regulating relations in the field of intellectual property and innovative development of territories. The authors come to the conclusion that it is necessary to create a long-term development program and a self-financing mechanism, as well as to harmonize the legislation of the two countries.